Õiguse üldpõhimõtted: mis nad on ja mis nad on (koos näidetega)

Millised on õiguse üldpõhimõtted?

Õiguse üldpõhimõtted on rida avaldusi, mis annavad teada õigusnormide toimimisest. Need on osa riigi õigussüsteemist, kuigi neid ei ole sõnaselgelt arvatud põhiseaduses ega seadustes.

Õiguse üldpõhimõtted on tuletatud õigusteadlase Ulpiano poolt teisel sajandil pKr tõstatatud kolmest põhiideest, tuntud kui tria iuris praecepta, või seaduse kolm ettekirjutust. Need põhimõtted on järgmised: elage ausalt (Elan ausalt), ei tee teistele kahju (neminem laedere) ja anda kumbki oma (suum cuique tribuere), mis viitab kokkulepitud tehingute täitmisele.

Õiguse üldpõhimõtete ülesanne on kirjeldada õigussüsteemi toimimist nii seda toetavate väärtuste kui ka tehniliste aspektide osas. Neid kasutatakse uute standardite loomiseks või tugiraamistiku loomiseks, kui praeguste standardite tõlgendamine on vajalik.

Näiteks ei sisalda Mehhiko õigussüsteem ametlikku loetelu õiguse üldpõhimõtetest, kuid neid kasutatakse konkreetsetel juhtudel, kui need ei ole vastuolus seaduse sõnadega.

Oluline on rõhutada, et põhieeskirjad erinevad sõltuvalt iga riigi ja iga haru seadustest (tsiviil-, kriminaal-, rahvusvaheline, tööõigus jne).

Millised on õiguse üldpõhimõtted?

Avaliku huvi põhimõte (res publica)

See on üldpõhimõte, mis viitab asjaolule, et igas seaduses tuleb kaaluda ühiskonna, mitte riigi või selle osa hüvesid. See tähendab, et kollektiivsed huvid on kõrgemal üksikisiku õigustest ja avalikud õigused on kõrgemad kui eraõigused.

Näiteks kui riik uurib põhiseaduse artikli muutmise võimalust, peab see muudatus olema juhitava, mitte poliitilise sektori kasuks.

Õigete toimingute põhimõte (non venire contra factum proprium)

See põhimõte kinnitab, et varem tehtud toimingut ei ole võimalik tagasi võtta ainult enda huvides. Näiteks pärast lepingu allkirjastamist ei saa rikkumist nõuda, kuna klauslid pole soodsad. Eeldatakse, et lepingut allkirjastades teadis inimene kokkuleppe tagajärgi, nii et nüüd ei saa ta ise oma tegudega vastuollu minna.

Tahte autonoomia põhimõte

See on vabadus, et füüsilised või juriidilised isikud peavad sõlmima lepingud kellega iganes soovivad, kui tingimused on mõlemad pooled kokku leppinud ega ole seadusega vastuolus.

Näiteks kui inimene otsib üürikorterit, kasutab ta elukoha üle otsustamisel oma tahte autonoomiat ja nõustub üürilepingu tingimustega (maksmisele kuuluv summa, maksevahend, üüriaeg, eriklauslid) jne).

Hea usu põhimõte (heauskne)

See viitab eeldusele, et küsimusega seotud osapooled tegutsevad ausalt. Tsiviilõiguses kehtib see eriti vara omandamise korral.

Näiteks ostab inimene veebisaidilt puidust tooli, kuid see, mida ta saab, on pruuniks värvitud plasttool. Sel juhul võib eeldada, et ostja tegutses heauskselt, kuna tegi tehingu, arvates, et saab oodatud kätte.

Selle asemel käitus müüja pahauskselt, teades, et ostja pole seda palunud. See käitumine võib tähendada trahvi, kui ostja esitab kaebuse.

Seaduse ees oleva võrdsuse põhimõte

See on tsiviilõiguse põhimõte, mis kehtestab, et kõiki inimesi tuleb seaduse ees kohelda ühtemoodi, vahet tegemata soost, rassist, rahvusest, sotsiaalsest seisundist jne. See põhimõte põhineb omakorda inimõiguste ülddeklaratsioonis ette nähtud õigusel võrdsusele.

Näiteks naiste ja meeste võrdõiguslikkus abielus või kodanike võrdsus oma õiguste kasutamiseks ja kohustuste täitmiseks.

Põhjendamata rikastamise keelu põhimõte

See on põhimõte, mis kehtestab, et üks osapool ei saa rikastada ega suurendada oma pärandit teise vaesumise arvelt, ilma et see oleks õigustatud.

Näiteks ei saa inimesest majaomanikku saada, kui ta kinnisvaraomanikele pettuse sooritamise kaudu anastas, tungis sisse või omandas selle.

Tsiviilvastutuse põhimõte

Tsiviilõiguses on vastutus üldpõhimõte, millele tuginetakse siis, kui üks pooltest peab teisele tekitatud kahju heastama. See võib olla kahte tüüpi:

• Lepinguline: kui kahju on põhjustatud lepingu või kokkuleppe rikkumisest. Näiteks hüpoteegi makse tasumata jätmisega.
• Lepinguväline: kui kahju tekib väljaspool lepingu reguleerimisala. Näiteks inimene, kes sõidab teisele otsa oma autoga.

Tõendamiskohustuse ja süütuse presumptsiooni põhimõtted (kohustus probandi)

Selle üldpõhimõtte kohaselt ei saa inimest karistada, kui tema süü pole tõendatud (tõendamiskohustus). Samast põhimõttest tuleneb süütuse presumptsioon, mis delegeerib kohtusüsteemile süüdistatava süü tõendamise vastutuse.

Seni, kuni süü pole tõendatud, eeldatakse süüdistatavat süütuna.

Näiteks röövimisasjas peetakse süüdistatavat süütuks seni, kuni prokuratuur või muud sanktsioonid määravad asutused suudavad tõestada, et tegu oli tõepoolest kuriteoga.

Seaduslikkuse põhimõte (nullum kuritegu, nulla poena sine praevia lege)

See põhimõte tähendab, et kedagi ei saa karistada, välja arvatud juhul, kui tema käitumist peetakse selles riigis kehtivate seaduste kohaselt kuriteoks.

Näiteks kui naaber tekitab häirivat müra, saavad naabrid sellest teada anda, kuid kui seda käitumist ei klassifitseerita kuriteoks, ei saa võimud selle vastu midagi teha.

Tüüpilisuse põhimõte

See kriminaalõiguse üldpõhimõte tähendab, et tegu võib pidada kuriteoks, see peab vastama tüüpilistele või iseloomulikele elementidele, mida on seadustes varem kirjeldatud.

Näiteks kui isikut süüdistatakse varguses, peavad juriidilised isikud tõendama, et see asjaolu vastab kõigile selle riigi seadustes kehtestatud tunnustele, et seda saaks pidada kuriteoks. Kui mõni tüüpiline element puudub, ei saa isikut karistada.

Minimaalse sekkumise põhimõte

Selle üldpõhimõttega kehtestatakse, et kriminaalõigust tuleks kasutada ainult viimase abinõuna, kui teised instantsid on juba ammendatud.

Näiteks kui naabrite vahel on probleem, pöörduge enne pädevatele asutustele kaebuse esitamist kõigepealt rahukohtuniku või muu tüüpi kriminaalkolleegiumi poole.

Tegutse põhimõte

See üldpõhimõte tähendab, et inimest saab karistada ainult selle eest, mida ta teeb (oma teod), mitte selle eest, mis ta on. Seadused on loodud käitumise, mitte olemise viisi või isiksuse määramiseks või sanktsioonide kehtestamiseks.

Näiteks kui agressiivne inimene lööb kedagi, karistatakse teda toime pandud kuriteo eest, mitte tema olemise eest.

Juriidilise hüve põhimõte

Selle põhimõtte kohaselt ei saa käitumise eest karistada, kui see pole seaduslikku vara vigastanud või ohustanud. Juriidiline vara on materiaalne või immateriaalne vara, mida kaitseb seadus, näiteks eraomand, elu, tervis või õigus haridusele.

Näiteks ohustab maa sissetung seaduslikku vara, mis on kannatanu eraomand. Kui rasedale naisele keelatakse juurdepääs tervisele, seaks ta oma ja beebi elu ohtu, mida peetakse seaduslikuks varaks.

Võimude lahususe põhimõte

See on haldusõiguse suhtes kohaldatav üldpõhimõte, mis viitab avaliku võimu kohustusele jagada end konkreetsete funktsioonide ja piirangutega võimudeks. See tagab tasakaalu riigivõimu teostamisel.

Näiteks jaguneb paljudes demokraatlikes riikides võim seadusandlikuks (mis kinnitab või tunnistab kehtetuks seadused); täidesaatev (mis täidab seadusi) ja kohus (tagab vastavuse).

Moraali põhimõte

See üldpõhimõte kehtestab, et õigusmaailma peab juhtima moraalne raamistik, millest ei saa mööda hiilida. Selle põhimõtte väljendamiseks on vaja kehtestada normide kogum, mis reguleerib nii õigussüsteemi toimimist kui ka ametnike käitumist.

Moraali põhimõtte näiteks on advokaatide kutsealane tegevusjuhend, mis on loodud nende kohustuste, õiguste ja funktsioonide määratlemiseks.

Vaata ka:

• Põhiseaduse põhimõtted
• Rooma seadus
• Kriminaalõigus
• Tsiviilõigus
• Seaduslik
• Õigusallikad