Arutelu tähendus (mis on mõiste ja määratlus)

Mis on arutelu:

A arutelu on suhtlemistehnika, mis koosneb erinevate ideede või arvamuste vastasseisust teatud teemal. Sõna kui selline pärineb verbist vaieldaja see omakorda ladina keelest arutelu, mis tähendab 'arutama', 'võitlema'.

The arutelu eesmärk on tõstatada, paljastada ja õppida erinevaid seisukohti ja argumente teemal, et järeldusele jõuda. Selles mõttes peavad arutelud olema mitmused.

Arutelu kasutatakse ka kui haridustehnikaning sellisena rakendatakse seda nii koolis kui ka akadeemiliselt ülikoolides.

Sõna väitlus kasutatakse ka ideede vastasseisu tüübi tähistamiseks. Näiteks: "Mul on sisemine arutelu minemise või mittejäämise vahel."

Arutelu sünonüümid, teisest küljest oleks see arutelu, poleemika või poleemika.

Inglise keeles, arutelu saab tõlkida järgmiselt arutelu või arutelu.

Väitluse tunnused

Arutelu on erinevat tüüpi. Üldiselt peaks arutelu olema sujuv, kvaliteetse teabe ja argumentidega, tasakaalustatud (milles kuulatakse erinevaid seisukohti) ja mõistliku kestusega.

Sõltuvalt nende spontaansusest jagunevad arutelud ametlik, mis on nii eelnevalt kindlaks määratud vormi kui ka konkreetse teema arutamiseks ning millel on moderaator; ja mitteametlik või spontaanne, mis on need, milles arutelu teema pole varem kokku lepitud, puudub otsene moderaator ja domineerib argumenteerimisvabadus.

Vaatamata võimalike arutelude mitmekesisusele on mõned elemendid, mis ei erine: neil on tavaliselt osalejate rida, struktuur, teema ja dialoog argumentidega.

  • Arutelupaneel
  • Kollokvium

Argumendid

Ideaalis peaks vahetatav teave põhinema objektiivsetel ja tõestel andmetel ning seisukoha kaitsmiseks põhjendatud ja põhjendatud arvamustel.

Seda tüüpi argumente nimetatakse tõenditeks. Samamoodi on arutelus vastuväiteid või argumente teise väitleja esitatud teabe vastu.

Debatis osalejad

Väitlejad või vastased. Nad on kaks või enam inimest, kellel on vastandlikud seisukohad. Need võivad olla nii inimesed individuaalselt kui ka inimesed, kes räägivad rühma nimel, nii et nad ei keskendu mitte isiklikele ideedele, vaid rühma ideedele. Ideaalis teavad väitlejad arutatavat teemat, on valdkonna eksperdid ning on arutelu ette valmistanud argumentide, võimalike vastulausete ja ümberlükkamistega. Debati käigus peavad nad järgima kehtestatud reegleid ja moderaatori näpunäiteid, argumenteerima oma seisukohad, kuulama ülejäänud väitlejate arvamusi ja vastama nende argumentidele.

Moderaator. Seda näitajat pole alati olemas (eriti mitteametlikes aruteludes). Nende ülesanne on tõstatada küsimus, algatada arutelu, kordamööda esineda, säilitada väitlejate seas lugupidamine ja objektiivsus, suunata arutelu ja suunata see arutelu lõpule. Hea moderaator on teadlik arutatava teema kohta, tal on suhtlemis- ja analüüsioskus, ta on lugupidav ja säilitab erapooletuse.

Avalik. Arutelus võib publik olla või mitte. Mõnel juhul on üldsus pelgalt pealtvaataja ja teistel osaleb avalikkus ise aktiivselt oma arvamuse avaldamisel ja küsimuste esitamisel. Kui on publik (isegi kui see ei osale) ja olenevalt kontekstist, kohandavad osalejad ja moderaator oma kõnet nii, et see oleks suunatud avalikkusele. Näiteks üldistavas meedias toimuvas arutelus ei tohiks kasutatud sõnavara olla väga tehniline või tuleks teha täpsustusi.

Väitluse teemad

Üldiselt peaks arutatav teema olema huvitav ja omamoodi vastuoluline, see tähendab teema, milles võib olla erinevaid seisukohti, arvamusi ja tõlgendusi. Arutelu võib toimuda erinevatel teemadel, kuid üldiselt on see seotud ühe teemaga, millest võivad tekkida muud alateemad. Näiteks abordi teemalises arutelus võivad tekkida religioossed, filosoofilised, sotsioloogilised, poliitilised ja õiguslikud probleemid.

Arutelu ülesehitus

Väitlusel, eriti akadeemilises valdkonnas, on tavaliselt: algus või avamine milles osalejaid tutvustatakse ning arutatakse teemat ja mõningaid arutatavaid punkte; väitluskogu, milles toimub teabe ja argumentide vahetamine; ja järeldus, milles osalejad saavad oma seisukohad kokku võtta ja arutelust endast järeldusi teha. Mõnikord on enne lõppu ka avalikkuse küsimuste periood väitlejate poole.

Väitlus ja väitekiri

A arutelu See on kommunikatiivne tehnika ideede ja seisukohtade vastasseisuks kahe või enama inimese vahel, et esitada teemat või teemat erinevatest vaatenurkadest.

The väitekiriTeiselt poolt on see kommunikatiivne akt, mille abil inimene paljastab mõnel põhjusel põhjendatud ja metoodilisel viisil. Selles mõttes ei tähenda väitekiri väitluse dünaamikat, vaid ainult ekspositsiooni inimese positsiooni kohta teatud teemal.

Te aitate arengu ala, jagades leht oma sõpradega

wave wave wave wave wave