Õigluse tähendus (mis on mõiste ja määratlus)

Mis on õiglus:

Õiglus on a põhiväärtuste kogum, millele ühiskond ja riik peavad tuginema. Need väärtused on austus, õiglus, võrdsus ja vabadus.

Vormilises mõttes on õiglus kodifitseeritud normide kogum, mille riik dikteerib, rakendab ja rakendab pädevate organismide kaudu, kui neid ei austata, pärssides tegevust või tegevusetust, mis tekitas üldise hüve mõjutamise.

Sõna õiglus tuleb ladina keelest iustitia mis tähendab "õiglane" ja tuleneb sõnast ius.

Õigluse tüübid

Õigluse rakendamiseks on neli lähenemisviisi või viisi:

Jaotav õiglus

See põhineb vara või ressursside õiglasel jaotamisel viisil, millest saavad kasu kõik kodanikud.

See on õigusemõistmise viis, mis tuleneb aristoteleslikust mõtteviisist ja mille rakendamine on olnud praktikas vaieldav, kuna kriteeriumide osas, mida tuleb arvestada, puudub üksmeel, et nimetatud jaotamine oleks kasulik kõigile asjaosalistele.

Mõne autori jaoks tuleb õiglus ilma jätta (et iga inimene saaks oma jõupingutuste järgi väärilise rikkuse). Muudel juhtudel on ülekaalus võrdsuse mõiste (kõik inimesed peavad saama sama summa), samas kui teised autorid leiavad, et rikkust tuleks jagada kõige suurema vajaduse korral.

Taastav õiglus

Seda tüüpi õiglus keskendub pigem ohvri heaolule kui kurjategija karistamisele. Selles mõttes taotletakse materiaalsel või sümboolsel viisil tekitatud kahju heastamist.

Selle lähenemisviisi kohaselt peavad ohver ja vägivallatseja olema kaasatud õigluse otsimisse. Selleks peab vägivallatseja mõistma ja tunnistama tema tekitatud kahju.

Näide taastavast õiglusest on ohvrite ja õigusrikkujate lepitusprogrammid (Ohvri-kurjategija lepitusprogrammid), mis on loodud Ameerika Ühendriikide ja Kanada kogukondades, kus asjaosalised kohtuvad, räägivad juhtunust ja sellest, kuidas see neid mõjutas, ning lepivad kokku, kuidas tekitatud kahju taastada.

Protseduuriline õiglus

Seda tüüpi õiglus kehtestab normid ja reeglid, mida kõik inimesed peavad võrdselt austama, ning kehtestab mitmesugused sanktsioonid juhul, kui kodanikud on süüdi.

Seda tüüpi õigluse teostamiseks on vajalik erapooletu kriteerium, samas kui selle eest vastutusele võtmine nõuab asjatundja ehk advokaadi esindamist.

Menetlusõigusemõistmine toimub kohtutes ja riigi selleks loodud asutustes.

Tasuline õiglus

Jaotav õiglus kehtestab, et iga inimest tuleb kohelda samamoodi, nagu ta kohtleb teisi, seepärast tuleb süüd tehes karistada. Seda tüüpi õigluselt oodatakse, et tagasiulatuv mõju veenaks teisi inimesi kuritegusid toime panema.

Näide tasustatavast õiglusest Need oleksid inimõiguste rikkumised, mille puhul kurjategijad ei saa alati kohest karistust, kuid lõpuks karistatakse neid kohaliku õiguse või rahvusvaheliste organisatsioonide poolt.

  • Ius.
  • Karistamatus.

sotsiaalne õiglus

Mõistel "sotsiaalne õiglus" ei ole selget päritolu, kuid on teada, et seda hakati 18. sajandil Euroopas rakendama viidates normidele, mida sotsiaalse korra säilitamiseks tuli täita.

Selles mõttes pidi monarhi osa kohustustest kehtestama, millised on seadused või reeglid, mis võimaldavad kooseksisteerimist ja nende vastavaid sanktsioone rikkumise korral.

Mõiste omandas aga 19. sajandi lõpus uue tähenduse koos tööstusrevolutsiooni, sellest tuleneva kapitalismi ning uue majandusliku ja sotsiaalse dünaamika tekkimisega. Sel ajal võttis Briti sotsialistlik liikumine omaks kontseptsiooni, et teha ettepanek tasakaalustatud kaupade jaotamiseks ühiskonnas, mis meenutab aristotelese nägemust jaotavast õiglusest.

1919. aastal, Esimese maailmasõja lõpus, lõi Maailma Tööorganisatsioon selle mõiste oma põhiseaduse esimesse artiklisse, öeldes, et püsiv rahu on võimalik ainult siis, kui see põhineb sotsiaalsel õiglusel.

Kui 1931. aastal mainis katoliku kirik seda mõistet esimest korda oma sotsiaalõpetuses, mida kasutas paavst Pius XI, kes väljendas, et sotsiaalset õiglust tuleks rakendada nii, et vähendada lõhet jõukate ja vaeseimate vahel.

Teiselt poolt kuulutas ÜRO 2007. aastal iga aasta 20. veebruari Ülemaailmne sotsiaalse õigluse päev.

Vaata ka:

  • Sotsiaalne õiglus.
  • 6 näidet sotsiaalsest õiglusest, mis naeratama panevad.

Õiglus kui väärtus

Õiglus kui väärtus on iga inimese moraalne põhimõte, kes otsustab elada, andes igaühele selle, mis talle kuulub. Õiglus on osa sotsiaalsetest, moraalsetest ja demokraatlikest väärtustest, sellest ka selle tähtsus.

Õiglus on voorus, mida kõik inimesed peavad rakendama järjepidevalt ning püüdlema nii enda kui ka ühiskonna hüvanguks.

Eeldatakse, et iga üksik austab kehtestatud sotsiaalseid norme ja aitab kaasa harmoonilise keskkonna säilitamisele. Ja ülekohtu olukorras on ideaalne, et iga inimene käituks sirgjooneliselt ja erapooletult.

Selle saavutamiseks on vaja, et õiglus oleks perekonna sisestatud väärtus, mida tugevdaksid õppeasutused, mida riik ja selle institutsioonid austaksid ja kaitseksid ning ühiskond praktikas rakendaks.

  • Väärtused.
  • Ühiskonna 10 kõige olulisemat väärtust ja nende About-Meaning.com.

jumalik õiglus

Jumalik õiglus on see, mida Jumal rakendab, sõltuvalt teatud normide või õpetuste täitmisest. Kristluses on need reeglid lisatud kümnesse käsku, mis on omamoodi dekaloog, kus dikteeritakse käitumisjuhised, mida inimesed peavad harmoonilise kooseksisteerimise nimel järgima.

Käskude täitmata jätmine toob kristlikust vaatepunktist kaasa jumaliku sanktsiooni või karistuse, samas kui nende täitmine väärib päästmist ja Jumala kaitset.

Jumaliku õigluse kõrgeim väljendus on lõplik kohtumõistmine, mis viitab sündmusele, kus kõiki inimesi mõistetakse kohut nende tegude eest, mida nad on Maal toime pannud, ja kust nad saadetakse igavese karistuse alla või võetakse vastu taevariiki, sõltuvalt nende käitumisest.

Hinduismis seob jumalik õiglus omalt poolt karma mõistet, seadust, mida täidetakse igas inimeses vastavalt nende tegevusele. See on omamoodi tasuv õiglus, milles igal tegevusel on tagajärg, nii et ideaaliks on püüda selle religioosse doktriini põhimõtete kohaselt hästi hakkama saada, vältimaks, et tagajärjed oleksid negatiivsed ja mõjutaksid praegust või tulevast elu, mida esindab reinkarnatsiooni mõiste.

Õiglus filosoofias

Läbi ajaloo on paljud filosoofid tegelenud õigluse mõiste määratlemisega. Juba Vana-Kreekast alates ütles Platon, et indiviid peaks tulema pimedusest, teadmatuse koopast, kuna inimene saab täpselt samal määral, kui tal on teadmisi.

Selles mõttes võib inimene, kellel on rohkem teadmisi, olla õiglasem, mis tõlgendab ideed, et valitsejatel peavad olema ulatuslikud teadmised, et teada saada, kuidas valitseda ja õiglust õigupoolest täita.

Filosoof Aristoteles määratles õigluse kui selle, et igale kodanikule antakse see, mis talle vastab, vastavalt tema vajadustele ja panusele ühiskonnas, millest sai alguse jaotava õigluse põhimõte.

Kui valgustatud filosoof Inmauel Kanti jaoks peab riigi õiglus tagama kolm aluspõhimõtet: üksikisikute vabadus, nende võrdsus ja kogukonna iga liikme sõltumatus.

20. sajandil väga olulise tähtsusega Austria õigusteadlane ja filosoof Hans Kelsen märkis omalt poolt, et õiglus on loomulik õigus, mis on ülimuslik positiivse õiguse ees, sest kui see läheb vastuollu inimese põhiõigustega, ei saa rääkida õiglusest .

Vt ka loodusseadust.

Õigluse sümbol

Õiglust esindab silmadega naise kuju, ühes käes tasakaal ja teises mõõk.

Silmsidemed rõhutavad, et õiglus ei vaata inimesi ja on kõigile sama. Skaala sisaldab otsust, mis määratakse skaala mõlemale küljele esitatud argumentide ja tõendite paigutamise teel. Mõõk väljendab, et õiglus karistab süüdlasi raske käega.

Vt ka õigluse sümbol.

Te aitate arengu ala, jagades leht oma sõpradega

wave wave wave wave wave